健全な金融市場は家族にとって大きな価値がある

金融危機は、現在の経済システムのほぼ通常の特徴であり、ロシアの経済学者ニコライ・コンドラチェフが 1925 年に景気循環を研究して以来、彼ら自身の学者 (および支持者) はすでにこの特徴を認めています。政治的規模では、「創造的破壊」の理論を展開するための彼の調査結果の一部が含まれます。

したがって、経済的不安定性はすでにシステムに固有のものであり、そのため、そのような危機が彼らの生活様式にそれほど深刻な影響を及ぼさないように、家族の側のボラティリティがほとんどない投資を通じて安全マージンが常に作成される必要があります。 それにもかかわらず、 金への投資などの活動 または、ボラティリティが低く、長期的な利益を得る傾向があることを特徴とする投資である国庫短期証券では、金融ストレスの時代にこのセキュリティを取得することは、多くの人が行うことではありません。これらの慣行に関する知識。 このように、企業のビジネス サイクルに対する脆弱性とシステムから生じる危機により、私たちは経済における最悪の問題にさらされ続け、そのような経済スキームが提供する義務と利益を維持する能力に影響を与えています。

個人投資の不足による問題の多くは、明らかに、将来の投資のための資金調達を開始するために必要な余剰を単純に持つことができない人口の大部分のリソースの不足に起因しています。 ただし、これは、方程式全体における別の非常に重要な要因を排除するものではありません。 金融市場とその目的.

ソース： Pixabay

実際、アメリカの経済学者ハイマン・ミンスキーの研究が言うように、「大きすぎてつぶせない」組織を救うためには常に国家の介入が必要になるため、投機の蔓延はほとんど常に経済に有害です。 このプロセスは最終的に家族にとってマイナスになり、最終的には生活資源を失う可能性があります.不動産バブルの作成の。

しかし、金融市場の最終的な使命は、少数の利益のために社会を害することを最終的な意図とする複雑なスキームを生み出すことではありません。 それどころか。 市場の役割は、適切に実施された場合、起業家と家族の両方によるイニシアチブに資金を提供することです。 生産的な投資の保証と実現、キャッシュフローの保証、不動産の購入など、私たちの日常生活の一部である他の多くのこと。

銀行がこれらの取引から提供する前払い金に対して支払われる「代価」は利息であり、この手数料の正当性はメソポタミア時代から議論されてきました。 最近の最も関連性の高い議論の XNUMX つは、アメリカの人類学者 David Graeber が著書の中で提起したものです。 負債: 最初の 5.000 年 彼の主な理論は、銀行債務を含む負債が、通貨の作成や、今日まで生き残っている他の多くの経済要素の背後にあることを中心に展開しています。

ドイツの経済学者であり哲学者でもあるカール・マルクスでさえ、経済システムにおける金融市場の重要な役割を認識しており、それが産業の成長を助け、また、より投機的で不安定な側面に突入しない場合、彼の理論によって明らかにされた「運動の法則」も理解しています。 . したがって、私たちの経済の金融圏から「逃れる」ことは難しくなります。

ソース： Pixabay

多くの社会主義者と共産主義者は、政治の反対スペクトルで個人の所有物を非難する人々との議論ですでに認識し、常に提起しているように、マルクスと彼の方針に従う人々の哲学は貧困の誓いではありません. マルクスと彼の「弟子たち」の労働価値理論によれば、現在の経済システムで生産された財は、価値の源泉として、知的資本と知的資本を発展させようとする過去と現在の労働者の努力を持っているので、反対の議論さえできます。たとえば、iPhoneなどの最先端技術部品を生産する生産性-そのプロジェクトにはいくつかが含まれています 政府のプログラムで開発された技術.

同時に、「オフグリッド」での生活は、多くの場合、すでに十分な金額を持っている人にのみ許可されています。 この道をたどることを好む人もいますが、私たちが自分自身の快適さをもたらす、または作ることを可能にする財政的枠組みがなければ、そうするのは困難です.

したがって、システムに問題があったとしても、システムから切り離すだけでは十分ではありません。 理想的なコース プランは、正反対のことを行うことです。金融市場などの独自のツールを使用して、危機の際にリソースを確保します。 そして、そのようなリソースを使用して、新しいプラットフォームに到達し、統合するか、より公平で不平等の少ない経済計画に必要な変化を達成するのに役立つ運動を形成することさえできます.